25 de noviembre de 2007
Rajes del oficio (III)
Por: El Búho
COLUMNAS ANTERIORES
Freddie es el rey - (24/11/2007)
Vuelve 'Menudo' - (23/11/2007)
El gel de 'Chemo' - (23/11/2007)
Basta de fracasos - (22/11/2007)
Los Perú-Ecuador - (20/11/2007)
Rajes del oficio (II) - (19/11/2007)
'Rajes del oficio' - (17/11/2007)
Los Perú - Brasil - (16/11/2007)
El poder del calzón - (16/11/2007)
La última pelea de Mailer - (14/11/2007)

Aquí va la última entrega de algunas reflexiones de los periodistas entrevistados por Pedro Salinas en 'Rajes del oficio'. Federico Salazar ante la pregunta: ¿Grabar comerciales no puede afectar la credibilidad?, responde: 'Muchas veces he rechazado comerciales. He hecho una campaña para CMR en la que una de las condiciones era que yo no fuese el protagonista. Lo hice con mi señora. Fue algo que lo pensé bastante. No estoy dando recetas para nadie, pero sí es algo para pensarlo, por un asunto de imagen'. Salinas opina que el noticiero del periodista 'le da más sangre y amarillismo que nunca al público'. Federico discrepa: 'No es más. Es la que necesita'. ¿Estás hablando de dosis? 'No es que sea dosis. Mira un caso de atropello en la carretera, de repente para ti es una nota policial; para ellos, que viven en la zona, es algo tremendo, probablemente tienen un pariente que vive por ahí, quieren saber qué está pasando y si cruzar esa carretera es algo seguro o no. Si no informas eso estás cerrando los ojos a lo que pasa. ¿Por qué hay tantos hechos policiales? Porque la sociedad ha crecido y una ciudad de ocho millones de habitantes, ¿cómo no va ser una ciudad de hechos policiales?'.

¿Qué opinas de la tesis que para ser periodistas hay que ser colegiados? 'Me parece un horror (...) la información la tiene que hacer el que sabe hacerla. Que yo sea colegiado no significa que sea bueno'. La pregunta ¿cuál es la misión primordial de la prensa? es respondida así: 'Joder' (Hildebrandt). 'Tratar de mostrar lo que nadie ve. Para tener mil ojos y mil oídos en todos lados' (Beto Ortiz). 'Joder' (Bayly). Sobre la 'inviolabilidad de las confesiones' que los personajes públicos realizan fuera de la grabadora contando que el periodista no publicará nada de lo revelado (el famoso 'off the record'), los 'tiburones' opinan: 'Creo que nada es inviolable. Si tú estás con un hijo de puta que te hace un confidencia, confiando en el off the record, pero si tú crees que si violas el off the record vas a hacerle un servicio a la decencia y a la humanidad, exponiendo la miseria de ese hijo de puta, pues debes hacerlo', asegura Bayly. 'Sí, creo que hay que saberlo guardar. Hay que saber distinguir entre lo público y lo privado', afirma Raúl Vargas. 'No existe el off the record. Si tú hablas con un periodista, no existe el off the record. Hay que ser bien tonto para creer que existe', confiesa Federico Salazar. 'Es inviolable', indica Rosa María Palacios. Apago el televisor.

Copyright Prensa Popular SAC ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL SIN LA AUTORIZACIÓN DE LOS EDITORES.
Contáctese con Trome Envíe sus cartas o fotos a: trome@trome.com
Desarrollado por Orbis Ventures SAC